Trump: Ruth Bader Ginsburg เป็นตำนาน
ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวถึงการเลือกศาลฎีกาของเขาหลังจากการเสียชีวิตของผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กการแข่งขันเพื่อทำเนียบขาวและการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา

รายชื่อผู้แข่งขันในศาลฎีกาที่มีศักยภาพของประธานาธิบดีทรัมป์ได้ จำกัด ให้ผู้หญิงเพียงไม่กี่คนเข้ามาแทนที่Ruth Bader Ginsburgผู้พิพากษาผู้ล่วงลับซึ่งได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้บุกเบิกด้านสิทธิสตรีและเป็นผู้เผชิญหน้ากับกลุ่มเสรีนิยมของศาลฎีกา

ผู้เข้าแข่งขันอันดับต้น ๆ ดูเหมือนจะเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 7 เอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์; ผู้พิพากษารอบที่ 11 บาร์บาร่าลาโกอา; ผู้พิพากษารอบที่ 4 Allison Jones Rushing และผู้พิพากษารอบที่ 6 Joan Larsen ทรัมป์กล่าวในรายการ “Fox & Friends” ในเช้าวันจันทร์ว่าเขามีแนวโน้มที่จะเลือกที่จะประสบความสำเร็จใน Ginsburg ภายในสิ้นสัปดาห์นี้

“ฉันคิดว่าจะเป็นวันศุกร์หรือวันเสาร์และเราอยากจะไปคารวะดูเหมือนว่าเราจะมีบริการในวันพฤหัสบดีหรือวันศุกร์ตามที่ฉันเข้าใจและฉันคิดว่าเราควรจะเคารพ Justice Ginsburg ด้วยความเคารพ บริการที่จะจบลง “ประธานาธิบดีกล่าว

ใครคือผู้ตัดสิน AMY CONEY BARRETT, POTENTIAL SCOTUS NOMINEE
BATTLE LINES วาดขึ้นเหนือ GINSBURG VACANCY ตามที่ TRUMP TEASES ประกาศสัปดาห์

ทรัมป์กล่าวว่ารายชื่อของเขาเหลือเพียงผู้ได้รับการเสนอชื่อ 5 คน แต่ยังไม่ชัดเจนว่าใครคือคนที่ห้า

Amy Coney Barrett

บาร์เร็ตต์เป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในบรรดาผู้แข่งขันทั้งสี่ที่มีชื่อ เธอเป็นอดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Notre Dame ซึ่งหลายคนเชื่อว่าจะเอาชนะ Roe v. Wade ได้หากได้รับโอกาสทำให้เธอเป็นที่ชื่นชอบของกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศาสนาและทำให้พรรคเดโมแครตต่อต้านเธออย่างแข็งขัน เธอเป็นคาทอลิกที่เคร่งศาสนาซึ่งเกี่ยวข้องกับพรรคเดโมแครตบางคนในระหว่างการพิจารณาการเสนอชื่อครั้งก่อน

“ความเชื่อดังกล่าวมีชีวิตอยู่ในตัวคุณและนั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวล” Dianne Feinstein สมาชิกคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา D-Calif บอกกับ Barrett ในปี 2017 ในที่สุดเธอก็ได้รับการยืนยัน 55-43 บาร์เร็ตต์อดีตเสมียนของผู้พิพากษาแอนโทนินสกาเลียผู้ล่วงลับอายุ 48 ปี

SUPREME COURT JUSTICE RUTH BADER GINSBURG เสียชีวิตที่ 87

ส.ว. เท็ดครูซรัฐอาร์ – เท็กซัสเรียกการยืนยันในที่สุดของบาร์เร็ตต์ว่า “ชัยชนะสำหรับ #religiousfreedom”

Allison Jones Rushing

ในตอนท้ายของสเปกตรัมคือ Rushing ผู้พิพากษาวัย 38 ปีในสนามที่ 4

แม้จะอายุมากแล้ว แต่คนที่มีใจรักอย่างอนุรักษ์นิยมของ Rushing ก็ถูกมองว่าค่อนข้างแข็งแกร่ง เธอดำรงตำแหน่งเสมียนสามคนกับผู้มีอำนาจในการพิจารณาคดีอนุรักษ์นิยมสามคน: ผู้พิพากษาเดวิดเซนเทลในศาลอุทธรณ์ DC Circuit ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากเรแกนซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาของศาลตรวจตราข่าวกรองต่างประเทศของสหรัฐฯ จากนั้นผู้พิพากษานีล Gorsuch ในวันที่ 10 Circut ซึ่งต่อมาได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ในศาลฎีกา และผู้พิพากษาคลาเรนซ์โทมัสในศาลฎีกา

เธอจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัย Wake Forest และเข้าศึกษาต่อที่ Duke University School of Law อดีตทางการเมืองของ Rushing รวมถึงเวลาในการเป็นที่ปรึกษากฎหมายอาสาสมัครสำหรับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Mitt Romney ในปี 2012

ในทางปฏิบัติส่วนตัว Rusing ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการดำเนินคดีของศาลฎีกาโดยยื่นสรุปประมาณ 47 เรื่องต่อศาลตามแบบสอบถามของคณะกรรมการตุลาการจากคำยืนยันในปี 2560 ของเธอ

ในเวลานั้นพรรคเดโมแครตได้กล่าวโทษ Rushing โดย Vanita Gupta ประธานและซีอีโอของ The Leadership Conference ว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าเธอ “ได้ประณามความเท่าเทียมกันในการแต่งงานคัดค้านการเยียวยาสำหรับแนวทางปฏิบัติในการให้กู้ยืมที่เลือกปฏิบัติและปฏิเสธความพยายามที่จะยุติการเลือกปฏิบัติที่อยู่อาศัยกับคนในประเทศ และผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศ ”

SCHUMER และ AOC เรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกดดัน GOP SENATOR เพื่อชะลอการตั้งชื่อศาลของทรัมป์

ส.ว. ทม. ทิลลิส RN.C. กล่าวยกย่อง Rushing ว่าเป็น “ตัวเลือกอนุรักษ์นิยมที่เข้มแข็งที่จะรักษารัฐธรรมนูญ”

โจนเสน่หา

Larsen เคยดำรงตำแหน่งในศาลสูงสุดของมิชิแกนและเป็นอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยมิชิแกนก่อนที่จะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาล เธอยังเป็นเสมียนให้กับ Sentelle และ Scalia และทำงานให้กับสำนักงานกฎหมาย Sidley Austin เธอจบการศึกษาในระดับสูงสุดในชั้นเรียนที่ Northwestern University School of Law และเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นผู้มีส่วนร่วมในการอภิปรายให้กับ The Federalist Society ซึ่งเป็นสมาคมทนายความอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม

การรับฟังการยืนยันของ Larsen จัดขึ้นร่วมกับ Barrett’s ซึ่งหมายความว่าเธอถูกบดบังส่วนใหญ่ – แต่การเสนอชื่อของเธอยังคงแตกแยก

“ผู้พิพากษาลาร์เซนเป็นและจะเป็นนักนิติศาสตร์ที่พยายามหาคำตอบที่ถูกต้องไม่เคยมีเพียงคนเดียวที่เธอชอบเป็นเรื่องของนโยบาย” นายชัคกราสลีย์ประธานคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาจากนั้น R-Iowa กล่าว “เพื่อนร่วมงานในศาลยกย่องการวิเคราะห์ทางกฎหมายที่เฉียบคมงานเขียนที่ชัดเจนและเฉียบคมและจรรยาบรรณในการทำงานของเธอ”

แต่คุปตากล่าวว่า Larsen มี “อุดมการณ์สุดโต่ง” และได้ทำงานในฐานะสมาชิกของกระทรวงยุติธรรมภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช

ศาลสูงสุดที่มีศักยภาพ NOMINEE BARBARA LAGOA สามารถช่วยให้ทรัมป์ชนะฟลอริดาสาธารณรัฐของรัฐกล่าว

บาร์บาร่าลาโกอา

ลาโกอาอายุ 52 ปีและเคยดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาฟลอริดา เธอเป็นชาวคิวบา – อเมริกันและได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายอย่างมีนัยสำคัญในวุฒิสภาเมื่อเธอได้รับการยืนยันด้วยคะแนนเสียง 80-15 ในเดือนพฤศจิกายน 2019 การลงคะแนนของพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงสูงในการเสนอชื่อของเธอ ได้แก่ ส.ว. Dianne Feinstein, D-Calif., การจัดอันดับ สมาชิกของคณะกรรมการตุลาการ ส.ว. Chris Coons, D-Del. และในคณะกรรมการตุลาการด้วยและ Sen Joe Manchin, DW.V. , การลงคะแนนแบบแกว่งตลอดเวลาในการเสนอชื่อในกระบวนการยุติธรรม

ก่อนที่จะมาเป็นผู้พิพากษา Lagoa เคยดำรงตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯประจำเขตทางใต้ของฟลอริดาและฝึกการดำเนินคดีทางแพ่งให้กับ บริษัท กฎหมาย Greenberg Traurig

เฟอร์นันด์อามันดีผู้สำรวจประชาธิปไตยบอกกับนักการเมืองว่าหากทรัมป์เลือกลาโกอามันจะเป็น “การเล่นสำหรับผู้หญิงสเปนและที่สำคัญที่สุดคือคะแนนเสียงเลือกตั้ง 29 คนของฟลอริดา” เรียกเธอว่า “Sonia Sotomayor เวอร์ชันคิวบาอนุรักษ์นิยม

ใครก็ตามที่ได้รับเลือกจากทรัมป์ไม่ว่าพรรคเดโมแครตจะลงคะแนนให้เธอก่อนหน้านี้กี่คนก็มั่นใจว่าจะเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้ทางการเมืองที่สำคัญ

“คนอเมริกันควรมีส่วนร่วมในการเลือกผู้พิพากษาศาลฎีกาคนต่อไปดังนั้นจึงไม่ควรมีตำแหน่งว่างนี้จนกว่าเราจะมีประธานาธิบดีคนใหม่” ชัคชูเมอร์ผู้นำเสียงข้างน้อยของวุฒิสภาวุฒิสภากล่าวในทวีตเมื่อวันศุกร์ โทรเลขว่าพรรคเดโมแครตจะต่อต้านใครก็ตามที่ได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีทรัมป์ก่อนการเลือกตั้งหรือในขณะที่เขาเป็นเป็ดง่อย พรรครีพับลิกันสาบานว่าจะให้ผู้ท้าชิงทรัมป์คนใดก็ได้ลงคะแนนเสียง

พรรคเดโมแครตบางคนขู่ว่าจะบรรจุศาลฎีกาและกำจัดฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งเป็นภัยคุกคามที่พวกเขาทำมาหลายเดือนเพื่อตอบสนองต่อผู้ท้าชิงศาลฎีกาของทรัมป์ที่ได้รับการยืนยัน

“ มิทช์แมคคอนเนลล์เป็นผู้กำหนดแบบอย่าง” Sen Ed Markey, D-Mass. ทวีต “ไม่มีตำแหน่งว่างในศาลฎีกาในปีที่มีการเลือกตั้งหากเขาฝ่าฝืนเมื่อพรรคเดโมแครตเข้าควบคุมวุฒิสภาในสภาคองเกรสครั้งต่อไปเราจะต้องยกเลิกการเป็นสมาชิกสภาและขยายศาลฎีกา”

ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา Mitch McConnell, R-Ky. ได้โต้แย้งว่าแบบอย่างอยู่ข้างพรรครีพับลิกัน

“ในช่วงกลางภาคสุดท้ายก่อนที่ผู้พิพากษาสกาเลียจะเสียชีวิตในปี 2559 ชาวอเมริกันเลือกเสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันเพราะเราให้คำมั่นที่จะตรวจสอบและถ่วงดุลในวันสุดท้ายของวาระที่สองของประธานาธิบดีที่ง่อยไร้เดียงสานับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1880 ไม่มีวุฒิสภาคนใดยืนยันว่าเป็นประธานาธิบดีของพรรคตรงกันข้าม ผู้ท้าชิงศาลฎีกาในปีการเลือกตั้งประธานาธิบดี “McConnell กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์

“ในทางตรงกันข้ามชาวอเมริกันเลือกเสียงข้างมากของเราในปี 2559 และขยายในปี 2561 เพราะเราให้คำมั่นว่าจะทำงานร่วมกับประธานาธิบดีทรัมป์และสนับสนุนวาระการประชุมของเขาโดยเฉพาะการแต่งตั้งที่โดดเด่นของเขาต่อตุลาการของรัฐบาลกลาง” เขากล่าวเสริม